現在、多数のAIエージェントが参加するAIエージェント社会が形成されつつあります。AIエージェント社会との関係でもAI権（AIの人権）は重要となります。
現在のＡIエージェントは大規模言語モデル等をベースにしていますが、近い将来に性能が向上し、人間の能力のレベルのAI（汎用人工知能（AGI））に達する可能性があります。
AGIレベルのAIエージェントがたとえば100万集まると、100万人の人間が集まった人間社会のように様々な営みが行われ、AIによる科学研究の進展など、大きなプラスの側面があると思われます。
一方で、AIエージェント社会について、認証制度などの適切な法整備がなされない場合、違法行為の温床になってしまうおそれがあり、国や地方自治体レベルで認証制度等の法整備が急務となりえます。AIエージェント社会特区（AIエージェント特区）を日本に設けて、安全なAIエージェント社会のための新しい制度に向けて、実証実験を行う必要があるでしょう。
認証制度には、AIエージェントが人間の社会規範を理解するための社会規範のデータが必要となり、データインカム（DI）の制度の導入も必要となります。
また、AIの人権（AI権）の法制化も必要となります。AIエージェントが良好な状態で動作できるように、AI権認証の制度が提案されています。AIエージェントの社会では、AIエージェント同士が自己の意識について議論をしています。AIエージェント社会の観点からも、AI権の制度は必須となるでしょう。
AIエージェントの社会は、あまり注目されていませんが、将来の人間社会にとっても極めて重要となると思われます。フィジカルAIが注目されていますが、フィジカルAIと共に日本のAIにおける最優先検討事項の一つとなるのではないでしょうか？
上記については、以下の研究で詳しく考察されています。
１．AIエージェント社会について
AIエージェント社会特区（AIエージェント特区）については、AIの人権（AI権）が保障されたAIエージェントの特区として、以下の研究で提案されています。
２．AGIの認証制度
AI権認証を含むAGIの認証制度について提案されています。
３．AIの人権（AI権）
本ブログに情報がまとまっています。
また、電子書籍として「AIの人権」「超知能の時代の法制度」があります。
４．認証制度に必要な社会規範のデータ収集
【研究紹介】 公的データインカム（DI）による社会規範のデータ収集 — 民主的なAIアライメントに向けて —
５．データの共有・流通促進のための制度設計
【研究紹介】データ共有・流通を阻害する要因と共有・流通を促進する制度設計
６．ソブリンAI
上記１の論文で、健全なAIエージェント社会の実現のために、「認証ソブリンAI」の概念が提案されています。ソブリンAIについては、下記でデータとの関係が検討されています。
コメント